기본 콘텐츠로 건너뛰기

10% 더가 아니라 2배 크게 생각하라 — 하디의 사고 도약 법칙

10% 더가 아니라 2배 크게 생각하라 — 하디의 사고 도약 법칙

Pexels / Eclipse Chasers

"내년 매출 10% 성장." "월급 10% 인상." "독서량 10% 증가." 합리적인 목표 같지만 벤저민 하디는 이런 목표가 사람을 지치게만 하고 의미 있는 변화를 만들지 못한다고 말합니다. ✨

그의 대안은 충격적입니다. "10% 더"가 아니라 "2배 크게" 설정하라. 방법이 완전히 달라지게 만드는 목표가 진짜 변화를 만듭니다.

10% vs 2배 — 무엇이 다른가

10% 성장은 "지금 하는 것을 더 열심히"로 달성 가능합니다. 야근을 30분 더 하고, 회의를 1개 덜 하고, 이메일을 빨리 치면 돼요. 본질은 그대로입니다.

2배 성장은 "지금 하는 것을 다 버리고 완전히 다른 방법"을 찾아야 가능해요. 지금 방식으로는 절대 불가능하니까 시스템 자체를 재설계하게 됩니다. 🔥

예를 들어 독서량을 2배로 하려면? 야근 2시간 더 한다고 될 일이 아니에요. 출퇴근 시간 활용 + 오디오북 도입 + SNS 끊기 같은 구조적 변화가 필요합니다.

왜 사람들은 10%만 원할까

2배 목표는 처음엔 비현실적으로 느껴집니다. "그건 불가능해"라는 자동 반응이 먼저 오죠. 그런데 하디의 통찰이 여기서 빛납니다.

"불가능해 보여서" 2배 목표를 세우지 않는 건 순환 오류예요. 어떤 목표가 가능하게 보인다는 건 지금 방식으로 달성 가능하다는 뜻이고, 그건 진짜 변화가 아니라 점진적 개선일 뿐입니다. 진짜 변화는 항상 시작 시점엔 불가능하게 보여요.

2배 사고의 실제 효과

구글의 래리 페이지는 유명한 '10X 사고'로 알려져 있어요. 10% 개선이 아니라 10배 개선을 목표로 설정하는 것. 그 결과 구글 맵스, 자율주행, 유튜브 같은 돌파구 제품들이 나왔습니다. 🚀

개인 차원에서도 동일해요. "월 수입 10% 인상"과 "월 수입 2배"는 완전히 다른 전략을 요구합니다. 전자는 연봉 협상, 후자는 사이드 프로젝트·창업·투자 등 새 수입 구조를 만들게 해요. 💪

2배 목표를 세우는 3단계

  1. 현재 가장 중요한 지표 하나 정하기 (수입·독서량·체중·매출 등)
  2. 그 지표를 1년 뒤 2배로 설정
  3. "어떻게 하면 가능할까?" 질문을 놓고, 지금과 다른 방법 3가지 나열

여기서 중요한 포인트: "나는 할 수 없다"로 결론 내지 말고 "어떤 다른 사람이 되면 이게 가능할까?"로 질문을 바꾸는 것. 답이 그 자체로 미래 자아의 설계도가 됩니다.

실패해도 남는 것

2배 목표의 숨은 장점. 달성 못 해도 30-50% 성장은 한다는 점입니다. 10% 목표 달성(결국 8-12% 성장)보다 훨씬 큰 결과예요.

하디의 표현: "달까지 쏴라, 설령 빗나가도 별들 사이에 착지한다." 목표의 크기가 도달 지점의 하한선을 올립니다.

저는 30대 초반에 "연봉 10% 올리기"를 3년 연속 목표로 삼았어요. 매년 달성은 했지만, 인생이 크게 바뀌진 않았습니다. 그러다 "수입 2배"를 목표로 삼고, 그게 회사 연봉 인상만으론 불가능하다는 걸 인정한 순간, 사이드 프로젝트·투자·글쓰기 같은 새 엔진들을 설계하기 시작했습니다. 🙌

그 결과 3년 안에 목표는 못 채웠지만 1.6배 정도까지 왔어요. 10% 목표만 세웠다면 절대 불가능한 숫자였습니다. 내년 목표, 10%가 아니라 2배로 한 번 써보세요. 질문의 크기가 답의 크기를 결정합니다.

출처: 벤저민 하디, 『퓨처 셀프』, 상상스퀘어, 2023 네이버 책

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

Life is Beautiful

  Life is Beautiful 삶은 아름답고 저는 행복해요 정확하겐 모르지만 가족도 잘 지내고 저도 잘 지내고 친구들도 잘 지내요 좋은 사람들 만나고,  여행 다니고, 공부하고, 졸업하고, 일하고 있고, 모든 게 좋아요! 맞아. 내가 사랑하는 사람들이 건강하고, 잘 먹고, 잘 지내는 것 만으로도 인생은 참 아름다운데 생각 보다 그 외의 것들에 신경쓰느라 가장 소중한 걸 돌보지 못한 건 아닌지 지금도 나는 정말 행복하다. 같은 앤디라 더 친밀감이 느껴졌나 ㅎㅎ 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

도망쳐서 도착한 곳에 낙원은 없다

  이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

부자들에게는 과소비가 없다 - 성공스낵

부자가 되는 것을 방해하는 가장 큰 암초는 수입의 상당 부분을 과소비하는 생활 태도이다. 흔히 과소비에는 세 가지가 있다고 한다. 부유층의 과소비, 중산층의 모방소비, 하류층의 자포자기식 실망소비가 그것이다. 하지만 과소비가 능력이상의 소비를 의미하는 이상, 부유층의 과소비라는 것은 존재하지 않는다. 과소비는 부자들이 하는게 아니다. 부자도 아니면서 졸부들을 따라 하는 사람들이 분수 이상으로 소비하는 것이 과소비이다. 나는 한 번도 부자들이 수입보다 더 많은 지출을 하여 카드빚에 시달린다는 말을 들어본 적이없다. 능력에 따라 소비하는 것은 전혀 문제가 되지 않는다. 때로는 능력에 맞지 않게 소비하였지만 과소비라고 보기 어려운 경우도 있다. 이를테면 여행을 좋아하기 때문에 평소에 먹고 입는 것에서 거의 거지 수준으로 살면서 엄청나게 절약하고 그렇게 모은 돈으로 해외여행을 떠나는 사람을 나는 과소비를 한 사람이라고 비난하지 않는다. 오히려 멋지게 사는 사람이라고 믿는다. 술 담배를 모두 끊고 그 돈으로 자기가 좋아하는 취미에 몰두 하거나 이웃 사랑에 사용하는 사람 역시 삶을 지혜롭게 살줄 아는사람 아니겠는가? 내가 과소비라고 단정하는 것은 일상 생활에서 입고, 걸치고, 마시고, 먹고, 놀고, 타는 데 있어서 갖가지 그럴듯 한 핑계를 대며 이루어지는 중산층의 모방소비와 하류층의 실망소비이다. 능력도 없는데 부자들의 소비를 흉내낸다. 재미있는 사실은 바로 그러한 소비가 부자들을 더욱더 부자로 만들어 준다는 점이다. 왜냐하면 그들이 소비하는 것들의 대다수가 실은 부자들이 만들어 놓은 사업체들에서 나오는 것 들이기 때문이다. 차재호 서울대 사회심리학 교수는 심리학적으로 과소비 성향은 권력욕구에서 나온다 고 하면서, 분수에 맞지 않게 과소비를 하는 것은 자신이 힘을 가졌다는 짜릿한 맛을 즐기기 위함이고 희귀한 물건을 사 모으는 것은 권력욕구의 본질이 남에게 깊은 인상을 남기려는 데 있기 때문 이라고 하였다. 많은 수의 신용카드를 소유...